Корзина
Нет отзывов, добавить
Московские власти хотят тестировать на детекторе лжи потенциальных коррупционеров.
Контакты
ООО «Медком»
+7 показать номер
Светлана Насонова
РоссияЧувашияЧебоксарымашиностроителей 31 22
Карта
Карта

Московские власти хотят тестировать на детекторе лжи потенциальных коррупционеров.

Московские власти хотят тестировать на детекторе лжи потенциальных коррупционеров. Московских чиновников хотят в обязательном порядке тестировать на детекторе лжи. Их и сейчас проверяют на полиграфе, правда, пока добровольно. Юристы считают инициативу властей невыполнимой. О планах проверять «на честность» всех сотрудников заявил вчера Геннадий Дегтев, руководитель московского департамента по конкурентной политике. «Я считаю, что сотрудники, занятые на работах с каким-либо риском, должны обязательно проходить такую проверку, — сообщил Детгев Интерфаксу. — Такое тестирование необходимо будет проходить и при приеме на работу. Для этого необходимо внести изменения в московское законодательство. Я думаю, что в скором времени это будет сделано». Правда, что это за работы и с каким риском они связаны, Дегтев не пояснил. В пресс-службе департамента «МН» сообщили, что сейчас добровольные проверки проходят члены конкурсных комиссий по размещению госзаказа, и 12% из них от такой проверки уже отказались. Дальнейшую судьбу отказников и не прошедших тест решал госзаказчик, пояснили в пресс-службе. Председатель комиссии Мосгордумы по законодательству Александр Семенников говорит, что без принятия соответствующего федерального закона московская инициатива перспектив не имеет, поскольку «применение полиграфа затрагивает фундаментальные права и свободы человека». Тестирование на полиграфе не может быть единственным методом для оценки человека, считает депутат. «Детектор лжи, каким бы хорошим он ни был, — это только сумма физиологических реакций человека на определенную жизненную ситуацию», — предупреждает Семенников, который сам проходил тестирование на полиграфе, когда служил во внешней разведке. «Я относился к этому как к совершенно рутинному мероприятию, — говорит он. — В отношении всех сотрудников СВР и так постоянно проводятся проверки, и в этом ряду проверка на полиграфе только одно из мероприятий. Если каждый раз сходить по этому поводу с ума, то не сможешь выполнять свои функции». Председатель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков тоже считает, что без соответствующего федерального закона обязательное тестирование будет вторжением в права и свободы человека. «Это же сродни медицинскому обследованию, — говорит Чиков. — Нельзя принудительно снять с человека кардиограмму, в данном случае это будет нарушать основы законодательства об охране здоровья граждан. Это обязательно войдет в конфликт с конституционными основами». Проекты закона о применении полиграфа уже неоднократно вносились в Госдуму. Последний раз это было в декабре прошлого года. Ни одного чтения законопроект пока не прошел. Один из его разработчиков, депутат Госдумы Михаил Гришанков, поясняет, что законопроект не принуждает к обязательному тестированию всех чиновников. Исследование на полиграфе он сравнивает с обязательным дактилоскопированием, которому подвергаются сотрудники правоохранительных органов и спецслужб, но не обычные госслужащие. Гришанков полагает, что после принятия законопроекта обязательное тестирование московских чиновников может быть установлено региональным законом или даже распоряжением мэра. Тестировать чиновников необходимо, не сомневается адвокат Александр Островский. «Это уже давно назрело, но боюсь, что ничего путного из этой затеи не выйдет, — говорит он. — Ведь если тестировать чиновников честно, то работать будет просто некому». Потому что изначально идут в такие структуры не ради светлых идеалов, а чтобы решать свои проблемы, поясняет Островский. Полиграфолог Светлана Насонова тоже считает, что тестировать чиновников надо и использование при этом полиграфов вполне оправданно. «Если человек понимает, что он совершил плохой поступок и ему есть что скрывать, это выявляется очень хорошо, — объясняет она. — Чем больше человек скрывает, тем проще это обнаружить. В случае с госслужащими это должно работать в 99%, потому что любой чиновник, который берет взятки, понимает, что это нехорошо». Но избежать разоблачения на полиграфе все же можно, признают эксперты, если составить вопросы для тестирования под заранее определенный результат. «С экспертом можно договориться — например, прийти на день раньше и все уладить. В большинстве случаев так и поступают, — говорит сотрудник детективного агентства, который проводит исследования на полиграфе. — Другой способ еще проще: если тестирование проводят эксперты того же ведомства, то им могут «подсказать» нужный вывод». Чтобы этого избежать, говорит Насонова, тестирование должны проводить независимые специалисты, а их результаты должны быть доступны для общественных организаций и других экспертов. Наталья Коныгина, Елизавета Маетная

http://www.uvao.ru/uvao/portal/regions/n_1250/o_267468